देश

हाईकोर्ट परिसर से मस्जिद हटाने के आदेश के खिलाफ प्रस्तुत याचिका, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की

(शशि कोन्हेर) : सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट परिसर में बनी मस्जिद को हटाने के आदेश को बरकरार रखा है, इसके साथ ही सर्वोच्च न्यायालय ने हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया है. हाईकोर्ट ने 8 नवंबर 2017 को मस्जिद को हटाने का आदेश दिया था. इस आदेश में वक्फ बोर्ड को तीन महीने के अंदर मस्जिद को कोर्ट परिसर से बाहर ले जाने को कहा गया था.

Advertisement

इस मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि मस्जिद ऐसी जगह पर बनी हुई है, जिसकी लीज खत्म हो चुकी है. लिहाजा इसे अधिकार के रूप में उसी तरह रखे जाने का दावा नहीं किया जा सकता.

Advertisement
Advertisement

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की बेंच ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि जमीन एक पट्टे की संपत्ति थी, जिसे खत्म कर दिया गया था. वे इसे जारी रखने के अधिकार के रूप में दावा नहीं कर सकते.

Advertisement




बेंच ने कहा कि हम याचिकाकर्ताओं द्वारा विचाराधीन निर्माण को गिराने के लिए तीन महीने का समय देते हैं और यदि आज से तीन महीने की अवधि के भीतर निर्माण नहीं हटाया जाता है, तो हाईकोर्ट समेत अधिकारियों के पास उसे हटाने या ध्वस्त करने का विकल्प रहेगा.

Advertisement

मस्जिद की प्रबंधन समिति की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कहा कि मस्जिद 1950 के दशक से है और इसे यूं ही हटने के लिए नहीं कहा जा सकता. उन्होंने कहा कि 2017 में सरकार बदली और सब कुछ बदल गया. नई सरकार बनने के 10 दिन बाद एक जनहित याचिका दायर की जाती है. अगर वे (सरकार) हमें वैकल्पिक स्थान देते हैं तो हमें स्थानांतरित होने में कोई समस्या नहीं है.

हाईकोर्ट की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट राकेश द्विवेदी ने कहा कि यह पूरी तरह से धोखाधड़ी का मामला है. क्योंकि दो बार नवीनीकरण के आवेदन आए थे और इस बात की कोई सुगबुगाहट नहीं थी कि मस्जिद का निर्माण किया गया था. उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के बरामदे या हाईकोर्ट के बरामदे में नमाज की अनुमति दी जाती है, तो यह जगह फिर से मस्जिद नहीं बन जाएगी?

सुप्रीम कोर्ट ने पहले उत्तर प्रदेश सरकार से मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए जमीन देने की संभावना तलाशने को कहा था. हाईकोर्ट ने सर्वोच्च न्यायालय से कहा था कि उसके पास मस्जिद को स्थानांतरित करने के लिए जमीन का कोई वैकल्पिक भूखंड नहीं है और राज्य इसे किसी अन्य क्षेत्र में स्थानांतरित करने पर विचार कर सकता है. साथ ही ये भी कहा गया था कि यहां तो पार्किंग के लिए भी जगह की कमी है. सुप्रीम कोर्ट ने पहले पक्षकारों को निर्देश दिया था कि वे इस बात पर आम सहमति बनाएं कि मस्जिद को कहां स्थानांतरित किया जाना चाहिए.

Advertisement

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button